L’alto diplomatico Mark Smith si dimette per la complicità del Regno Unito nei “crimini di guerra”.
SPIEGAZIONE FOTO
@@@ un bambino cammina accanto a edifici parzialmente crollati mentre i palestinesi della regione migrano verso aree più sicure con i loro beni dopo che l’esercito israeliano ha emesso un avviso di evacuazione per
i palestinesi nell’area di Hamad di Khan Yunis, Gaza, il 12 agosto 2024 [Ashraf Amra – Anadolu Agency] @@@
Un alto diplomatico britannico si è dimesso dal Foreign Office a causa delle continue vendite di armi a Israele, che, a suo dire, “non hanno alcuna giustificazione”.
Mark Smith, capo del Dipartimento Programmi e Competenze per l’Africa e del Foreign, Commonwealth and Development Office, ha presentato una lettera di dimissioni intitolata “Complicità del FCDO nei crimini di guerra”, come riportato dai rapporti rivelati ieri.
“È con tristezza che mi dimetto dopo una lunga carriera nel servizio diplomatico”, ha scritto, “tuttavia non posso più svolgere i miei doveri nella consapevolezza che questo Dipartimento potrebbe essere complice di crimini di guerra”.
“Ogni giorno assistiamo a chiari e indiscutibili esempi di crimini di guerra e violazioni del diritto internazionale umanitario a Gaza perpetrati dallo Stato di Israele”, ha continuato.
Ha continuato sottolineando come “membri di alto rango del governo e dell’esercito israeliano abbiano espresso apertamente intenti genocidi, i soldati israeliani girano video, bruciano, distruggono e saccheggiano deliberatamente proprietà civili e ammettono apertamente lo stupro e la tortura dei prigionieri”.
Aggiungendo che tali azioni, insieme allo sfollamento di oltre l’80 per cento della popolazione civile di Gaza
“sono crimini di guerra”,
ha affermato che “non vi è alcuna giustificazione per le continue vendite di armi da parte del Regno Unito a Israele, eppure in qualche modo continuano”.
Smith ha spiegato di aver cercato di sollevare le sue preoccupazioni mentre era in carica, anche tramite “un’indagine ufficiale di whistleblowing”, ma i suoi sforzi non hanno prodotto nulla. Descrivendo il suo ruolo di “esperto in materia nel campo della politica sulle vendite di armi”, ha messo in dubbio l’affermazione del Regno Unito di avere un sistema di licenze per l’esportazione di armi “robusto e trasparente”, quando le sue preoccupazioni sono state “ignorate in questo modo”.
Esortando l’FCDO a cambiare rotta nella speranza che “possiamo guardare indietro alla storia ed esserne orgogliosi”.
